- Apr 05 Sat 2014 00:18
-
政大操場
- Mar 15 Thu 2012 00:43
-
我們的教育出了什麼問題？
星期二傍晚接到一通電話：
「老師，因為XXX放棄免試名額，所以我確定可以上羅高了！」
電話中的少女忍不住興奮之情，我也跟著開心（雖然XXX過去也是我的學生），因為我早就已經幫她設想好高中開學前除了輕鬆玩耍之外，可以做哪些事。
稍晚，在該校任教的高中同學也打電話告訴我這個好消息，
「老師，因為XXX放棄免試名額，所以我確定可以上羅高了！」
電話中的少女忍不住興奮之情，我也跟著開心（雖然XXX過去也是我的學生），因為我早就已經幫她設想好高中開學前除了輕鬆玩耍之外，可以做哪些事。
稍晚，在該校任教的高中同學也打電話告訴我這個好消息，
- Nov 25 Tue 2008 23:26
-
伸出你的援手！每月800元，認養原鄉的老人家
倫倫媽轉寄了一篇文章給我，原文請見：http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=18395
我必須承認，雖然我知道這種狀況絕對真實，但我看了後先懷疑「這是真的嗎？」畢竟詐騙集團真的太猖獗。
但若真的有這些原住民老者需要這樣的幫助，那麼，這消息令我心酸！
照顧100位長者所需的年經費是100萬元，應該可以說是「只」需要100萬，但卻很有可能募不到。
這個世界，需要照顧的人好多......
我可以跟政府商量，把我的消費券通通換成新台幣，拿去幫助真的需要錢來滿足生活的最基本需求的人嗎？
我必須承認，雖然我知道這種狀況絕對真實，但我看了後先懷疑「這是真的嗎？」畢竟詐騙集團真的太猖獗。
但若真的有這些原住民老者需要這樣的幫助，那麼，這消息令我心酸！
照顧100位長者所需的年經費是100萬元，應該可以說是「只」需要100萬，但卻很有可能募不到。
這個世界，需要照顧的人好多......
我可以跟政府商量，把我的消費券通通換成新台幣，拿去幫助真的需要錢來滿足生活的最基本需求的人嗎？
伸出你的援手！每月800元，認養原鄉的老人家 | |||||||||||||||||||||||||
|
- Nov 08 Sat 2008 01:01
-
這樣，也算時局的變化嗎？
幾年前學生問我：「老師，你支持台灣獨立嗎？」我不假思索跟學生說：「為什麼要支持台灣獨立？台灣本來就是獨立的國家，我們有自己的國號、自己的護照、自己的幣制、自己的郵政，不論大家對國號的意見如何，台灣是獨立的國家都是事實！政府要做的是有效率地提高我們的國際能見度，而我要做的，就是把你們教好，讓你們可以是台灣奮鬥的基石。」
可是從此刻開始，再有學生問我同樣的問題，我可能會落淚。因為我不再有信心政府會帶領我們一起努力；因為我們沒有了總統，只剩下「您」。
可是從此刻開始，再有學生問我同樣的問題，我可能會落淚。因為我不再有信心政府會帶領我們一起努力；因為我們沒有了總統，只剩下「您」。
- Nov 08 Sat 2008 00:54
-
立冬。誰來為台灣進補？
就在三個小時之前，瑪塔諾下班回家，媽媽說：「鍋子裡有十全，你記得去舀一碗喝。」這是她好幾天前便惦念的事。
喝了一碗補冬的十全湯，吃了幾口肥嫩雞肉，滿滿的幸福卻在上網看新聞後瞬間烏有。因為沒有人像我的媽媽一般，為台灣燉湯進補。應是台灣大家長的總統，在這個時節讓台灣許多人民陷入國家即將被出賣的恐懼當中，卻只狡辯著要人講一件他賣台的行徑。（真的讓他賣掉就不用講、不能講了吧？）
這個冬天是不冷。因為我們恐懼，因為我們憤怒，更因為我們終於知道我們比自己所想像的更愛台灣！
喝了一碗補冬的十全湯，吃了幾口肥嫩雞肉，滿滿的幸福卻在上網看新聞後瞬間烏有。因為沒有人像我的媽媽一般，為台灣燉湯進補。應是台灣大家長的總統，在這個時節讓台灣許多人民陷入國家即將被出賣的恐懼當中，卻只狡辯著要人講一件他賣台的行徑。（真的讓他賣掉就不用講、不能講了吧？）
這個冬天是不冷。因為我們恐懼，因為我們憤怒，更因為我們終於知道我們比自己所想像的更愛台灣！
- Nov 07 Fri 2008 23:28
-
我沒有去那個地方
我沒有去那個地方，所以我不知道發生什麼事了。
我沒有去那個地方，所以我不全然相信我接收到的描述。
我沒有去那個地方，所以我不信任電視畫面中的「片、斷」。
但是我知道，這樣不是公權力！
誰是暴民？
果若站在那邊的每個人都是暴，不論企圖運作政治目的的、不論帶著滿腔理念的、不論單純想擁有國家尊嚴的、不論就只是看熱鬧的，
那麼就沒有所謂的公權力了，因為只不過是以暴治暴。
什麼叫做台灣的暴動被世界看笑話？
還怕這個嗎？
連國家都可以雙手獻出的人，要什麼顏面？
為什麼蔡英文要負責？
（我是民進黨支持者，更是蔡主席的死忠粉絲，我就沒去圍；那些被指稱是民進黨支持者的人，是做過身家調查，一個一個都蓋手印確認過了嗎？）
讓陳雲林來的人就不用負責了嗎？
如果陳雲林來之前聽得懂民意，會有今天這種場面嗎？
是誰？是誰？究竟是誰？容許外人進到我們家門來說：「你們的聲音我聽到了。」
這個真是好笑！天大的笑話！
該聽的耳朵長繭六十年，輪不到他來聽的倒是用力演了一齣戲，唸了一段忝不知恥的詞。
就算二岸關係緊張，
也用不著去捧對方懶趴吧？
連人家沒有叫你總統竟然也說「不能掐著脖子要他叫吧？」
那不然台灣人選的是啥？人家若不是用國對國的立場來的，還讓他來幹嘛？視察嗎？破格！
好歹蔡英文也知道總統是誰，但倒是對她嚴厲的緊；對於台灣人民賦予的權利卻可以隨意散置！（就算我圈圈不是蓋在那一格，也是有人民需求國家權利的吧？）
是個男人，對得起台灣人民，就把手收回來，
但不要用來拍桌子，要用來保護人民對一個有尊嚴的國家的渴望！
（不然收回來顧好自己的懶趴也可以。）
我沒有去那個地方，所以我不全然相信我接收到的描述。
我沒有去那個地方，所以我不信任電視畫面中的「片、斷」。
但是我知道，這樣不是公權力！
誰是暴民？
果若站在那邊的每個人都是暴，不論企圖運作政治目的的、不論帶著滿腔理念的、不論單純想擁有國家尊嚴的、不論就只是看熱鬧的，
那麼就沒有所謂的公權力了，因為只不過是以暴治暴。
什麼叫做台灣的暴動被世界看笑話？
還怕這個嗎？
連國家都可以雙手獻出的人，要什麼顏面？
為什麼蔡英文要負責？
（我是民進黨支持者，更是蔡主席的死忠粉絲，我就沒去圍；那些被指稱是民進黨支持者的人，是做過身家調查，一個一個都蓋手印確認過了嗎？）
讓陳雲林來的人就不用負責了嗎？
如果陳雲林來之前聽得懂民意，會有今天這種場面嗎？
是誰？是誰？究竟是誰？容許外人進到我們家門來說：「你們的聲音我聽到了。」
這個真是好笑！天大的笑話！
該聽的耳朵長繭六十年，輪不到他來聽的倒是用力演了一齣戲，唸了一段忝不知恥的詞。
就算二岸關係緊張，
也用不著去捧對方懶趴吧？
連人家沒有叫你總統竟然也說「不能掐著脖子要他叫吧？」
那不然台灣人選的是啥？人家若不是用國對國的立場來的，還讓他來幹嘛？視察嗎？破格！
好歹蔡英文也知道總統是誰，但倒是對她嚴厲的緊；對於台灣人民賦予的權利卻可以隨意散置！（就算我圈圈不是蓋在那一格，也是有人民需求國家權利的吧？）
是個男人，對得起台灣人民，就把手收回來，
但不要用來拍桌子，要用來保護人民對一個有尊嚴的國家的渴望！
（不然收回來顧好自己的懶趴也可以。）
- Nov 06 Thu 2008 00:37
-
世上最殘忍的事
- Oct 08 Wed 2008 08:38
-
差不多，甚至更糟
來，是來了。但是連一滴眼淚也沒掉。
爸爸說阿嬤養錯了，如果養一隻狗，也會搖尾巴。我說狗也會哭哭。姑丈的小黃在姑丈走後每天都睡在姑丈新家旁邊；出殯那天，小黃不知去向，我們都說小黃去陪姑丈了。
沒來，沒有人覺得遺憾。
騙了阿嬤財產，然後阿嬤不計前嫌地仍然給他該得的一份的人，竟然藉口我們會給他臉色看而不來。
怕什麼？這種人早就沒有尊嚴，何必拿會被羞辱來當擋箭牌？
但最後，阿嬤決定了一切。於是我要開始學著放寬心，假裝那些比禽獸不如的人並不存在。
The only thing I want to say is SHAME ON YOU THE lin family!
爸爸說阿嬤養錯了，如果養一隻狗，也會搖尾巴。我說狗也會哭哭。姑丈的小黃在姑丈走後每天都睡在姑丈新家旁邊；出殯那天，小黃不知去向，我們都說小黃去陪姑丈了。
沒來，沒有人覺得遺憾。
騙了阿嬤財產，然後阿嬤不計前嫌地仍然給他該得的一份的人，竟然藉口我們會給他臉色看而不來。
怕什麼？這種人早就沒有尊嚴，何必拿會被羞辱來當擋箭牌？
但最後，阿嬤決定了一切。於是我要開始學著放寬心，假裝那些比禽獸不如的人並不存在。
The only thing I want to say is SHAME ON YOU THE lin family!
- Sep 04 Thu 2008 22:56
-
誰能保衛我？
最近為了生死的變化而極度憂愁，偏偏又看到馬總統的言論。
我想問，如果台灣不是國家，是地區，那為什麼用的不是人民幣、護照上寫的不是中華人民共和國？
我想問，誰來保衛這塊土地尊嚴與實際上的完整？
不論這個地方叫中華民國還是就叫做台灣，都是常居於此的人民為了生活而掙扎打拼的家園，
憑什麼要委屈自己？
雖說歷史的歸歷史，但是當初要不是國民黨的蔣中正失利棄守，
那塊該黨想望的偌大土地今天插的可也還是中華民國國旗，
要不是蔣中正為了什麼難懂的尊嚴，退出聯合國，
今天中華民國也不會在國際上如此辛苦！
馬總統！我沒有選你，但是你也該對我負責吧？
為什麼你不去努力提高中華民國（不論有沒有加上「在台灣」這幾字）的國際能見度，
想辦法在外交上開疆闢土、在經濟上開源節流、在財政上穩定投資環境，
卻要去說那些讓脆弱的人民更加擔憂的話呢？
我想問，如果台灣不是國家，是地區，那為什麼用的不是人民幣、護照上寫的不是中華人民共和國？
我想問，誰來保衛這塊土地尊嚴與實際上的完整？
不論這個地方叫中華民國還是就叫做台灣，都是常居於此的人民為了生活而掙扎打拼的家園，
憑什麼要委屈自己？
雖說歷史的歸歷史，但是當初要不是國民黨的蔣中正失利棄守，
那塊該黨想望的偌大土地今天插的可也還是中華民國國旗，
要不是蔣中正為了什麼難懂的尊嚴，退出聯合國，
今天中華民國也不會在國際上如此辛苦！
馬總統！我沒有選你，但是你也該對我負責吧？
為什麼你不去努力提高中華民國（不論有沒有加上「在台灣」這幾字）的國際能見度，
想辦法在外交上開疆闢土、在經濟上開源節流、在財政上穩定投資環境，
卻要去說那些讓脆弱的人民更加擔憂的話呢？
- Aug 31 Sun 2008 23:30
-
我仍然恨著！
真如你們所言的在意，就來幫阿嬤集尿！
真如你們所言的在意，就半夜來扶阿嬤起床上廁所！
真如你們所言的在意，就在阿嬤病痛時講笑話給阿嬤聽，讓阿嬤笑！
真如你們所言的在意，就24小時親自顧著阿嬤一步不離！
真如你們所言的在意，就讓自己有辦法在阿嬤眨個眼點個頭時知道阿嬤要什麼！
真如你們所言的在意，就不要拿了阿公的財產之後對阿嬤幾近不聞不問！
不要一天來一個人，裝出擔憂的眼神語氣30分不到就走人。
你們說來就來，裝模作樣的，把我們當什麼？
真如你們所言的在意，就半夜來扶阿嬤起床上廁所！
真如你們所言的在意，就在阿嬤病痛時講笑話給阿嬤聽，讓阿嬤笑！
真如你們所言的在意，就24小時親自顧著阿嬤一步不離！
真如你們所言的在意，就讓自己有辦法在阿嬤眨個眼點個頭時知道阿嬤要什麼！
真如你們所言的在意，就不要拿了阿公的財產之後對阿嬤幾近不聞不問！
不要一天來一個人，裝出擔憂的眼神語氣30分不到就走人。
你們說來就來，裝模作樣的，把我們當什麼？
- Aug 19 Tue 2008 22:48
-
風暴
身為民進黨支持者，我不特別熱衷或大聲言論，但從未隱藏過自己的政治傾向，每遇選舉也必然以綠色裝扮自己。這樣的我，其實很少受政治新聞影響，總覺得政治議題應該關心，不過需積極去做的是過活。但這幾天我竟然也處在沉悶當中，逃避這樣的新聞，即使在我的想法裡政治必然與金錢掛勾，卻絕不應該是這樣的風暴。
該怎樣就怎樣吧，就是靜待司法調查、判決。但我心疼陳幸妤。她知情與否我當然無從得知，但是新聞畫面中她無助地奔跑、揮手的模樣，使我不得不幻想這樣的女人，如果生長在父母是黑手與家庭主婦這樣平凡的家庭裡，應該就是個有成就、令人敬佩的女人吧？不需要面對這些有意無意的窺伺刺探與中傷。剛剛看到東森新聞打了這樣的標題：「千錯萬錯都是別人錯 扁珍家庭教育由此可知」，老實說，我非常不贊同！陳幸妤的意思應該不是這樣吧？我覺得她想說的應該是「千錯萬錯大家都有錯，你們別一股腦兒追著我家，別人有錯的也應該等同處理」。就算這樣是「要死大家一起死」，但是要對得起人民，那些曾經募得大量選舉贊助款的候選人，不分黨別，都應該要查！
妹妹說她在台北一直被說：「你們這些死民進黨！」我也覺得過分！國民黨裡面就沒人犯錯嗎？我們支持的是一個黨的理念以及要將台灣推往何方的主張，發生這種事當然整個黨的價值必然受到質疑，支持者們也都灰心，但是民進黨支持者就該成為千夫所指嗎？我們可沒期望民進黨內的任何人貪污洗錢，或者「吃碗內看碗外」！
興票案？黨產？......台灣這塊土地上有多少東西在國民黨的手上失去了自主？民進黨應該檢討，國民黨難道就可以在這次事件中置身事外？而所有在政治舞台上的角色們，你們聲嘶力竭地演戲，是為了國家利益與尊嚴或是自身所能得受的回饋？
我不會背棄民進黨，即便我是一個什麼也沒做的人。但是我願意等待，等待民進黨找回創黨初衷並以更適合現時的政策將台灣往更好的方向推去。我想國民黨的支持者也不需要在此時打落水狗吧？即將百年的政黨，有自己更大的包袱等著卸除，有時間看這齣戲，不如回頭細想自己的過往（例如為了利益而離去，結果又回來抱大腿的沒品格黨員為何存在，是否也影響了國民黨的信任結構）與未來。（當然，還得把握機會「水氣」地湮滅可能的證據？）
該怎樣就怎樣吧，就是靜待司法調查、判決。但我心疼陳幸妤。她知情與否我當然無從得知，但是新聞畫面中她無助地奔跑、揮手的模樣，使我不得不幻想這樣的女人，如果生長在父母是黑手與家庭主婦這樣平凡的家庭裡，應該就是個有成就、令人敬佩的女人吧？不需要面對這些有意無意的窺伺刺探與中傷。剛剛看到東森新聞打了這樣的標題：「千錯萬錯都是別人錯 扁珍家庭教育由此可知」，老實說，我非常不贊同！陳幸妤的意思應該不是這樣吧？我覺得她想說的應該是「千錯萬錯大家都有錯，你們別一股腦兒追著我家，別人有錯的也應該等同處理」。就算這樣是「要死大家一起死」，但是要對得起人民，那些曾經募得大量選舉贊助款的候選人，不分黨別，都應該要查！
妹妹說她在台北一直被說：「你們這些死民進黨！」我也覺得過分！國民黨裡面就沒人犯錯嗎？我們支持的是一個黨的理念以及要將台灣推往何方的主張，發生這種事當然整個黨的價值必然受到質疑，支持者們也都灰心，但是民進黨支持者就該成為千夫所指嗎？我們可沒期望民進黨內的任何人貪污洗錢，或者「吃碗內看碗外」！
興票案？黨產？......台灣這塊土地上有多少東西在國民黨的手上失去了自主？民進黨應該檢討，國民黨難道就可以在這次事件中置身事外？而所有在政治舞台上的角色們，你們聲嘶力竭地演戲，是為了國家利益與尊嚴或是自身所能得受的回饋？
我不會背棄民進黨，即便我是一個什麼也沒做的人。但是我願意等待，等待民進黨找回創黨初衷並以更適合現時的政策將台灣往更好的方向推去。我想國民黨的支持者也不需要在此時打落水狗吧？即將百年的政黨，有自己更大的包袱等著卸除，有時間看這齣戲，不如回頭細想自己的過往（例如為了利益而離去，結果又回來抱大腿的沒品格黨員為何存在，是否也影響了國民黨的信任結構）與未來。（當然，還得把握機會「水氣」地湮滅可能的證據？）
- Feb 14 Thu 2008 00:58
-
People I Meet
我認識的許多人，操持俚俗方言，拜六年國教、九年國教之賜，或者為人父母甚至成為祖字輩後，參加補校教育，因而認得幾個字，能夠順利地讀報。他們有些好談政治，晚飯後蹲在家門口咒罵當政；有些遇到政治議題則立即巧妙閃躲，甚至變魔術似地一轉眼不見人影。他們有些手拿鋤頭，以農為業，腳掌總是沾附泥土；有些手握焊槍，與鐵為伍，雙手總是烏黑。他們有些在自己小小的天地裡自以為眼光精準，愛管閒事愛出意見；有些謙遜有如一介學儒，客客氣氣地每日問候你。他們有些錙銖必較，愛佔親友鄰居的小便宜；有些豁達開朗，性好做東。他們當中有些是我不喜歡甚至厭惡的，但有更多是我感動的源頭，因為總是能想起他們被汗濡濕的衣裳，因為總是能想起他們出力吆喝的聲音，因為總是能想起他們掙得一餐飽便能滿足的神色。
我認識的許多人都是在政治層面上被稱為「台灣人」的人，沒有所謂的「文化背景」，在養育兒女時，就只能盡力賺取金錢供應負笈他鄉的孩子生活所需。家中看得到字的地方就只有神明廳的對聯，以及吃飯廳的日曆，沒有半本書，但是全然地以上大學的子孫為傲。他們的休閒娛樂絕不會是全家一起出門看電影，而後頗有見地的討論導演、劇情，而是坐在廟埕的樹下，談起今日巡田水時內心想著什麼，也許是後生有能力出國深造卻沒辦法靠那塊田付學費，也許是幹譑某某人不識相偷引了自家圳溝的水……。他們何嘗沒有文化？只是深處迷人文化氛圍中卻不自知。他們崇天拜神，雙手虔敬地握著一炷香，而後滿懷感謝地拋出一疊金紙，就是一種文化了。這些台灣人，其實不去分辨誰是外省人，他們有的只是好奇心，即便講起國民政府剛來台灣的時候，仍然會氣憤、會落淚、會失望，因為與日本人相比，他們確實如盜匪猖獗。我不能替任何一個我所認識的台灣人說他門心中完全沒有怨恨，但是我知道，他們要的只是安穩的日子，就算什麼資源也沒有，就算想盡辦法才能讓孩子升學，他們也絕不會如同常常以「外省人」自居的那些人一樣，吃台灣米、喝台灣水、踩台灣地卻罔顧自己正生活在這裡。
是的，我說，根本沒有外省人，除非你自外於這塊土地。不是用截長補短的心態面對另一塊有著中華文化的處所，而是以「回歸」的渴望逢迎。
我認識的許多人都是在政治層面上被稱為「台灣人」的人，沒有所謂的「文化背景」，在養育兒女時，就只能盡力賺取金錢供應負笈他鄉的孩子生活所需。家中看得到字的地方就只有神明廳的對聯，以及吃飯廳的日曆，沒有半本書，但是全然地以上大學的子孫為傲。他們的休閒娛樂絕不會是全家一起出門看電影，而後頗有見地的討論導演、劇情，而是坐在廟埕的樹下，談起今日巡田水時內心想著什麼，也許是後生有能力出國深造卻沒辦法靠那塊田付學費，也許是幹譑某某人不識相偷引了自家圳溝的水……。他們何嘗沒有文化？只是深處迷人文化氛圍中卻不自知。他們崇天拜神，雙手虔敬地握著一炷香，而後滿懷感謝地拋出一疊金紙，就是一種文化了。這些台灣人，其實不去分辨誰是外省人，他們有的只是好奇心，即便講起國民政府剛來台灣的時候，仍然會氣憤、會落淚、會失望，因為與日本人相比，他們確實如盜匪猖獗。我不能替任何一個我所認識的台灣人說他門心中完全沒有怨恨，但是我知道，他們要的只是安穩的日子，就算什麼資源也沒有，就算想盡辦法才能讓孩子升學，他們也絕不會如同常常以「外省人」自居的那些人一樣，吃台灣米、喝台灣水、踩台灣地卻罔顧自己正生活在這裡。
是的，我說，根本沒有外省人，除非你自外於這塊土地。不是用截長補短的心態面對另一塊有著中華文化的處所，而是以「回歸」的渴望逢迎。
